Archivo de la etiqueta: inclusión

¿Una fórmula para volverse loco? Mi reto personal para atender a la #diversidad.

presión

3 Rx Down + 1 TEA + 1 TDAH + 3 AA.CC + 21 con el mismo «nivel» = Loco

Esta es la fórmula que se me presenta en uno de los grupos que tengo de 3º  de ESO, no es ni mucho menos el único en el que hay diferentes niveles y necesidades educativas. Sin embargo, es el grupo con mas diferenciación en niveles, diferentes tipos de handicap y diferentes posibilidades de atención a la diversidad.

El problema es que esta fórmula tiene varios errores.

El primero. No refleja la realidad, y no la refleja por qué en un aula no podemos centrarnos en números. Por delante de las cifras están las personas, y mi alumno con TEA se llama Dani, al igual que una de mis alumnas con Rx Down, para la que el curriculum es mas discapacitante, se llama Lola, y es mucho mas que una persona con Síndrome de Down. Si nos centramos en los números podemos caer en el error que ya señaló Frato.

Frato_28

El segundo. En el lenguaje que usamos para referirnos a la atención a la diversidad, la inclusión, o el término que queramos usar, siempre, siempre se esconde un trasfondo que lo relaciona con algo que nos genera problemas o que nos dificulta nuestra labor como docentes. La barrera ya está establecida y consolidada.

¿Qué he hecho ante este panorama?. Como es lógico, adaptar mi mirada y entender que lo que se me presenta es un reto, una nueva oportunidad para aprender, no un castigo o un problema. Lo siguiente ha sido pensar en lo que suma, no en lo que resta: ¿qué es lo que si  pueden hacer en el aula ordinaria?, ¿cuáles son las barreras que le presenta el curriculum, el grupo, las metodologías o las herramientas que usamos?.

El último paso ha sido respirar con alivio, y descubrir que he tenido la suerte de compartir docencia con la PT de mi centro, Antonia Nieto.

¿Cuáles han sido las medidas que hemos ido tomando? No voy a negaros que las primeras semanas fueron una auténtica locura. Todavía no conocía bien al alumnado, y Toni Nieto no podía entrar al aula hasta que se fijaran los horarios definitivos.

Pasado el temporal comenzamos a trabajar de modo conjunto, si bien ya había creado los primeros agrupamientos para que pudieran contar con ayuda, y cada uno de ellos había recibido su texto en Lectura Fácil y sus actividades adaptadas. En estas primeras semanas trabajamos muchas dinámicas de cohesión y emocionales, lo que permitió que todos se sintieran parte de la clase.

Mi gran reto seguía siendo Lola. No hablaba conmigo, lloraba, o tenía que mandar a alguien para que la buscara por qué no quería venir a clase. Si bien todo se solucionó con la entrada de Toni en mi aula, ya que podíamos actuar independientemente o combinarla según fueran las necesidades.

El tiempo ha ido avanzando, al igual que nuestro nivel de complicidad y capacidad para colaborar. De este modo en las últimas semanas hemos conseguido que en una misma aula tuviéramos a Lola trabajando dinámicas emocionales previamente al trabajo del proyecto con sus compañeros Síndrome de Down. El proyecto que he creado para ellos se llama Cazadores de Zoo. En el proyecto Lola, María y Adrian, toman el rol de Cazadores/Biólogos que deben capturar  a especies vivas en sus ambientes naturales, para luego trasladarlas a un zoo. Eso les obligará a investigar los medios en los que viven, las plantas o animales que comen, y el equipamiento necesario para poder sobrevivir a las características ambientales. No solo van a trabajarlo en mi aula, lo vamos a hacer en combinación con la docente de Biología.

ilusión.jpg

Ahora os preguntaréis por qué he creado solo un proyecto para ellos, eso no es inclusivo. Pues bien, es todo lo inclusivo que puedo realizar por ahora, en primer lugar porqué lo trabajan en el aula ordinaria con el resto de sus compañeros, con los que han colaborado, con el apoyo de Toni Nieto y el mío propio; en segundo lugar, están participando de un proyecto que van a exponer al resto de sus compañeros/as en el aula ordinaria y con los que han participado en todas las actividades que sus posibilidades les permitían; y en tercer lugar, están progresando. Poco a poco estamos consiguiendo que avancen en los contenidos, que sientan que esa es su clase y que yo soy su docente, no solo su maestra de PT. De hecho, estamos consiguiendo que Lola me hable y que me explique lo que está trabajando.

¿Qué he estado haciendo con el resto?. Fácil, Dani el niño con TEA ha trabajado un examen adaptado: cuenta con mas tiempo, con preguntas adaptadas por niveles, evitando que las preguntas mas difíciles estén al principio, y evitando las dobles interpretaciones.  A la par, el resto de sus compañeros iban avanzando en el proyecto de Supervivientes, un proyecto en el que toman el rol de supervivientes de un Apocalipsis mundial, que casi acaba con el ser humano, y en el que deben sobrevivir a una Naturaleza salvaje. Eso me ha permitido que los chavales de Altas Capacidades puedan expresar todo su potencial, y que el resto de la clase, con un supuesto nivel homogéneo pueda expresar y representar de múltiples formas las rutas, decisiones, equipamiento y modos de abastecimiento que podrían requerir en una situación similar. Al igual que al alumno TDAH, ya que hay muchas actividades que suponen interpretar/representar cómo se podría construir un refugio, instrumento o arma, es decir,  trabajar de un modo mas manipulativo.

¿Qué imagen me llevo? La de este Miércoles. En una clase a 5ª hora teníamos a Lola trabajando dinámicas emocionales previas al proyecto, a María y Adrian investigando animales para poder capturar en su zoo, a Dani realizando su examen adaptado, y al resto del grupo iniciando el proyecto Supervivientes: repartiendo roles y funciones, realizando actividades. En esa clase estaban pasando, al menos cuatro cosas diferentes, y todo fluía.

Nunca antes lo había vivido, y es una imagen que llevaré siempre conmigo.

 

 

Diseño Universal de Aprendizaje Nivel novato. ¿Cómo podemos atender a la diversidad en nuestra aula?

igualdad_equidad.jpg

En muchas presentaciones educativas, especialmente las relacionadas con la atención a la diversidad y la inclusión, siempre podíamos encontrar la imagen superior. Entendíamos que el problema, es decir, la discapacidad, la tenía el alumno/a, por ese motivo se rellenaban toda una serie de informes psicopedagógicos, adaptaciones curriculares.. que resaltaban y destacaban lo que ese alumno/a NO podía hacer. Partíamos de una imagen limitante, en la que en nuestros proyectos, tareas o actividades nos bastaba con incluir un apartado en el que se leía atención a la diversidad. Nos parecía que era mas que suficiente.

Sin embargo, el DUA que descubrí gracias a Antonio Márquez, nos aporta un enfoque diferente.

En primer lugar, no se centra en lo que el alumno/a no puede hacer. Crea una imagen positiva del alumnado con NEAE, y se preocupa de descubrir que es lo que si puede hacer, no lo que lo diferencia con respecto a los demás.  No parte de una situación limitante.

En segundo lugar, se centra en las limitaciones de curriculum educativo, de la metodología, del ambiente de aula y propone alternativas basada en proporcionar múltiples formas de representación, acción y expresión, y motivación.

Ahí reside su genialidad, es un enfoque que suma, no resta. El problema reside en la barrera. Es la barrera la que resalta la (dis)capacidad, por lo tanto, si la eliminamos todos pueden aprender en la medida de sus posibilidades y capacidades.

Equity-Equality-Graphic-twitter

Su implantación ha sido estudiada por el CAST,  que ha aportado evidencias sobre su aplicación y funcionamiento. Básicamente este enfoque afirma que existen tres pautas que sigue el cerebro cuando aprendemos. Esas pautas se relacionan con unos principios:

a) los afectivos/emocionales que guardan relación con el por qué del aprendizaje.

b) los estratégicos que se relaciona con el cómo aprendemos, es decir, con las metodologías, las estrategias, enfoques, tanto del alumnado como del docente.

c) con las formas de representación que se relacionan con el qué del aprendizaje, es decir, los contenidos y como el alumnado puede acceder a ellos.

En función de estos principios podemos dar múltiples respuestas a las necesidades individuales de nuestro alumnado.

¿Qué implicaciones tiene este enfoque? Tal y como señala David Bueno, muchas veces los docentes nos preocupamos primero por el qué: lo que queremos que aprendan, qué contenidos vamos a primar sobre otros, qué tipo de textos vamos a usar o si nos vamos a centrar mas en el uso de videos u otros medios. Después nos solemos preocupar por cómo vamos a enseñar: si vamos a usar metodologías activas o no, si vamos a apostar por la instrucción directa, trabajar con centros de interés o por rincones. Incluso algunos nos podemos centrar en enseñarles estrategias a nuestro alumnado, por ejemplo, para memorizar, para sintetizar la información.

Al final,  nos centramos en el por qué: preguntándonos como podemos hacer significativo (y memorable) el aprendizaje de los medios físicos, o la relevancia de teorías de la física para construir un edificio o un motor.

¡Fijaos bien!, hablo de significatividad, no de utilidad, por ejemplo, para mi es inolvidable haber interpretado el papel de Zapo en Picnic, una obra de teatro que narra el sinsentido de  la guerra. La utilidad del contenido no es lo significativo, fue todo el proceso de representación y ensayo, junto al apoyo recibido, lo que convirtió esa obra en una experiencia memorable para mi persona.

Por el contrario, nuestro alumnado sigue el proceso inverso. Lo primero que se cuestiona es el sentido y el por qué:  lo relaciona con su interés, con el ambiente que se crea en el aula, con que le toque o no la «patata», o con lo bien o mal que le ha ido la materia en otros cursos. Después se cuestiona cómo lo puede aprender, y qué tipo de estrategias puede o no usar.

Es solo al final cuando se plantea el qué. Que para nuestro alumnado es la cuestión menos importante, y sin embargo, para nosotros los docentes parece fundamental.

cerebro udl inverso.png

Gracias a este enfoque he ido mejorando mi atención a la diversidad. Entre otras mejoras he adaptado todos los textos de mi materia según los criterios de Lectura Fácil, he creado toda una serie de actividades adaptadas, que me han permitido alternar trabajo individual con trabajo en equipo.

A esto se ha sumado la opción In Flip. Esta variante del modelo Flipped Learning centra el visionado en el aula, así con videos de unos 3 minutos trabajamos estructuras cooperativas simples como el Mapa Conceptual a 4 bandas. Esta opción me permite detectar las lagunas de información al instante, y así no discrimino a nadie por no tener acceso a Internet.

Por último he dividido los contenidos de materia en tres niveles de dificultad, y las he relacionado con posibles preguntas siguiendo la técnica compleja Enseñanza Acelerado por Equipos. De este modo he conseguido que mi alumnado sepa que deben alcanzar el nivel verde como mínimo indispensable, el color azul como recomendable y el naranja como nivel máximo. Esta estructura de colores no tiene por qué correlacionarse con un aprobado o notable, depende del nivel del que parte mi alumnado, de  hasta donde consigue llegar con el apoyo de su equipo, y su esfuerzo personalCaptura de pantalla 2018-09-12 a las 18.10.14.png

Sólo el hecho de cambiar el enfoque me ha dado una enorme variedad de herramientas y opciones que usar en el aula. Si queréis profundizar mas en este tema os recomiendo el blog de Antonio Márquez, un verdadero referente en este tema.